05:18:12
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Hit, Tudomány
Téma: Homo- (csak erős idegzetűeknek)
... Elejére 2. lap 
hümér
Olvasta: 3 | Válasz | 2014. szeptember 16. 08:14 | Sorszám: 140
Már nem kell sokat aludnia, a gazda-topik is át lesz keresztelve "Kulák"-ra. :-(
Rendes Kis
Olvasta: 3 | Válasz | 2014. szeptember 16. 07:31 | Sorszám: 139
Nem mellesleg: a topikcím megtévesztő.
A hullaház kapuja fölé sem azt írják, hogy "Hull".
Rendes Kis
Olvasta: 3 | Válasz | 2014. szeptember 15. 20:48 | Sorszám: 133
Taxonomice.
mpd
Olvasta: 3 | Válasz | 2014. szeptember 15. 20:39 | Sorszám: 132
RK, hogy került ide a faternak ez a törölt gyöngyszeme?
negyven rabló
Olvasta: 3 | Válasz | 2014. szeptember 15. 19:53 | Sorszám: 131
Attól tartok, hogy az olvtársnak igaza van!
Idézet:
A sok nyavalyás biológus meg végig tudta, tudnia kellett, de lapítanak mint süket disznó a búzában. Persze, nem túl pc a téma, könnyen kiírhatja magát a szaknévsorból, aki ezzel foglalkozik.


Nagyon szarok a kilátások! A ma demokráciának nevezett, szánalmas, a devianciákat követendő példaként előtérbe helyező, mainstream sajtó nem tűr ellentmondást! A helyi szinten mégis megjelenő, tényszerű kifogásokat "náci, szélsőséges, szélsőjobboldali" jelzőkkel illetik, miközben azt próbálják tudatosítani, hogy a nem nekik megfelelően gondolkodók az előbb leírtak alapján kirekesztendők, mert nem demokraták.
Nyilvánvaló, hogy fogalmuk sincs a demokráciáról, mint fogalomról ugyanúgy mint egy-két, itt megnyilvánuló olvtársnak.

Természetesen én ezt csak egy beszűkült agyú és csak a mindenben politikát látni vélő, képzetlen olvasóként írtam.
A tévedés joga fenntartva.
rintintin
Olvasta: 3 | Válasz | 2014. szeptember 15. 16:07 | Sorszám: 130
Ez itten sajnos nem bohóc, hanem csak egy buziságreklám.Mer' az igazi bohócnak "piroshaja vót' és krumpliból vót a zorra".Ez meg csak egy kirúzsozott pofájú vigyoronc.Aki ölég művelt "bohócológiábó'" az tuggya mit mondok.
mpd
Olvasta: 3 | Válasz | 2014. szeptember 15. 09:25 | Sorszám: 0
Hogy miből ered a homoszexualitás.
Nem ám genetikai probléma, de nem is betegség, és nem is cihológia, de nem is divatjelenség.
Hanem etológia.
Gondolhattuk volna amúgy. A sok nyavalyás biológus meg végig tudta, tudnia kellett, de lapítanak mint süket disznó a búzában. Persze, nem túl pc a téma, könnyen kiírhatja magát a szaknévsorból, aki ezzel foglalkozik.
Ott volt a szeme előtt mindenkinek, aki olvasgatta pl. Lorenzet. De említették a Jurassic Parkban is!
A madaraknál, kétéltűeknél és egyes halaknál is előfordul (amely fajok csoportosan élnek), hogy ha az egyik nem elfogy (nincs hím vagy nőstény), akkor a másik nem tagjai hajlamosak a másik nem viselkedéstípusát mutatni, sőt néha konkrétan átalakulni nemileg.
A csoportosan élő állatoknál rangsor alakul ki. Pl. a szóban forgó madaraknál külön a hímeknél, és külön a tojóknál, a hímek rangsora meg a tojók fölött van, azaz a legsatnyább hím is magasabb rangú a legmenőbb tojónál.
Ha nincs hím, a legmagasabb rangú tojó elkezd hím ösztöncselekvésekre áttérni, hímként viselkedni. a madaraknál már nem valószínű, hogy végig tudna menni a folyamat, azaz a tojó nem hiszem, hogy át tudna alakulni hímmé anatómiailag is, de akként viselkedik és a többi tojó is hímként kezeli. Ugyanígy ha nincs tojó, akkor az alacsony rangú hímek kezdenek el tojóként viselkedni.
Na most, kézenfekvő ezt az emberre is alkalmazni, hiszen csoportokban éltünk (akkor, amikor az ember génkészlete kialakult), és kétségtelenül rangsor működik a nemeken belül. És bizony, ahol azonos neműeket zárnak össze, ott könnyen előfordul a fentebb említett jelenség.
Az egész nem más mint domesztikációs jelenség.
A vadon élő állatoknál nagyon ritka lehet, hogy annyira elfogyjon az egyik nem, de házitartásban van ilyen persze.
hulot
Olvasta: 3 | Válasz | 2014. szeptember 13. 18:51 | Sorszám: 124
Vili...

közé kell tenni.
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...